KEMALİZM TARTIŞMALARI

Kemalizmi ben de kabul etmiyorum zira izm aslında bir ideolojiyi temsilen kullanılır. Oysa Atatürk'ün kullandığı argümanlar ve yönetimsel anlayışlar yeni bir ideolojiden çok geleneksel Türk devlet anlayışının ve Türk yaşam biçiminin modernleştirilmesi. Yani Atatürk büyük bir fikir insanı olsa da tarihimizi Atatürk'le başlatmayı onun da tercih edeceği bir şey olduğunu sanmıyorum. Kendisi büyük bir önder, hatırlatıcı, yönetici ve her şeyden önce her Türk liderde olması gereken vasıfları fazlasıyla karşılayan bir Türk.

Atatürk'ün söylediği her şey dikkate alınmalıdır çünkü o bize aslında kim olduğumuzu, neler başarabileceğimizi ve bunu nasıl yapabileceğimizi hatırlatır, gösterir ve öğretir. Kemalizm kalıbına sıkıştırılması sanki 20 yy'da pek moda olan şu akım bu akım gibi dar bir alana hapsedilmesi demektir. Bu bizim için iyi, güzel bir şey değil. Bu Atatürk'ü yücelten bir şey de değil aksine onu dar kalıplara indirgeyen bir anlayış. Atatürk evrenseldir. Belli bir zaman dilimine hapsolmayacak kadar görkemlidir. Türk tarihinin Türkler yaşadıkça unutulmayacak bir kilometre taşıdır. Tarihimizden aldığı ilhamlar ve eşsiz karakterinin deneyimleriyle öyle oturduğu yerden teoriler üretip onu bunu heveslendiren ve zamana dayanıklı olmayan görüşlerden bağımsız bir bakış açısının yolunu yordamını yaşayarak öğretmiştir bizlere. Fikirleri inanılmaz değerli olmakla birlikte her şeyden önce eylem insanıdır çünkü Türkler böyledir.

Diyorlar ki Halil İnalcık ya da İlber Ortaylı da Kemalizm diyorlarmış. eskiden beri deniliyormuş. Halil İnalcık ve İlber Ortaylı gibi tarihçiler işlerinin ehli olmakla birlikte daha önce de burada belirtmiştim lütfen Kırım tatarlarını biraz bir inceleyin. Bunların Osmanlı ile bağları, Yahudilikle bağları ve cumhuriyet tarihinde aldıkları rollere bir bakın. Atatürkçülük lafı da ayrı bir garabet. Biz Atatürk'ün izinden giden Türkleriz. Olayımız bu.

HAY SİZİN 15 VEKİLİNİZE DE

Siyasi strateji üzerine analiz yapmasınlar da 15 vekille bir haksızlığın çözülmesinde normal bir destek için senelerce gebe kalsınlar CHP'ye öyle mi? Ya siz niye beyin yoksunluğunuzu fark edemeyecek ölçüde beyinsizsiniz ama laflar boy boy? 16 yıldır tüm stratejisini CHP'yi aşağlamak üzerine kuran bir partinin tabanından oy almak istiyorsan böyle bir ittifak kurmamalısın. %10 barajı da geçilirdi zaten hala barajı geçemezdiniz diyorlar. Adam diyor ki oyumuz daha çok olurdu yani baraj sorunumuz olmazdı? Malsınız mal. Bakınız şu yazımda(http://mariadebonne.blogspot.com/2018/04/koalisyona-hazir-misin-turkiye.html) ve daha pek çok kere CHP'nin İyi Parti ile koalisyon yapmaması gerektiğine değinmiştim. Çünkü bu büyük bir hata olacaktı oldu da. Nerede hata yaptık demiş ve yapmayaydık iyiydi demişler ve diğer seçimler için bunun mesajını seçmenlere vermişler. Sen verme zaten senin oyun CHP'de ya da bu partide emanet. Amaçları merkez ve merkez sağ seçmenini almak. Bu onlar için değil bizim için iyi bir şey. Yoksa oturur CHP vekili gibi süper emekliliği kapar, rantı kapar oh mis yeter ona. Böyle mi olsun?

İDAM İSTERÜK HORTLAMASI

Açıkçası bu tip bir dikkat çekme yöntemi içime sinmedi lakin; İdam cezasından da beter cezaların olduğu dönemlerde de tecavüz vardı. Burada iddia edildiği gibi görünen o ki bu tip cezalar caydırmaktan çok suçtan yırtma motivasyonunu arttırıyor. Elbette ağır ceza şart ama idam aslında siyasi bir istek ve bu trajik vakalar bahane ediliyor açıkça.

İdama karşı oluşum telafi edilemeyen bir ceza yöntemi olması ve bir ceza çeşidi olarak insan öldürmenin normalize edilmesi neticesinde kendini yargıç ilan edecek ruh hastası tiplerin motivasyonundaki artış ihtimali. Ayrıca siyasi hesaplardaki halkın infiali için de ideal bir yöntem olmakla birlikte ülkeyi Avrupa Biriliği gibi sistemlerden gittikçe uzaklaştırıyor. Avrupa Birliği sistemine dahil olalım demiyorum ama Avrupa Birliği'nin hukuk anlayışına özenmemiz huzurlu bir düzen için şart. Yoksa hümanist biri değilim, medeniyet de öyle çok düşkün olduğum bir mevzu değil ve evet insanları yeryüzünden silmek aslında öyle çok da büyük bir trajedi değil. İnsan olduğunuz için size öyle geliyor.

Pek çok örnek verilmiş en vurucusu da 5 günlük erin vatan hainliğinden ağırlaştırılmış ömür boyu hapse mahkum edilmesi. İdam geldiğinde illa ki genişletecekler alanı ve bu asker öldürülecek. Bunun akla yatkın bir açıklaması olabilir mi? Bir hata varsa telafi imkansızlaşıyor.

Daha da uzun uzun anlatmak istemiyorum. Bu kadar basit bir şeyi anlayamıyorsanız hamallık etmek anlamsız.

Tasallaşması sakıncalıha dersin ki yargç ebnim bu da bu dünyadan defolup gitmeli sıkacam kafasına buyur götün yiyorsa yap. Tutan yok zaten bu ülkede. Yasal düzen mi kaldı?

Ek: Bugün sokakta baktım da çocuğu olan insanlar baya bir strese girmiş. Ya çocukların ellerine yapışmışlar ya da gözlerini bir saniye ayıramıyorlar onların üzerlerinden. Böyle yaşanmaz. Böyle hayat, böyle toplum, böyle ülke olmaz. Hele ki halihazırda zaten sıklıkla yaşanan vakaları idam cezası için böyle göze sokarak lanse edip aslında bu konuda hiçbir şey yapmadıklarını düşündükçe insan çıldırıyor. Şu ana kadar ne adım attınız da bir sabah uyanıp hadım edelim yetmez idam edelim dediniz? Şerefsizliğin de bir sınırı olmalı ya. Kodumunun gerizekalı mafyalarında bile kural uyduruyorlar yalandan. Kendilerini bir iş yapıyorum ayağına avutsunlar diye. Bunlar avuntuya bile ihtiyaç duymayacak ölçüde katıksız şerefsiz.